Грамматикализация (грамматизация) — процесс утраты знаменательным словом лексического значения и переход его в разряд служебных слов и морфем. Разновидностями грамматикализации являются: а) переход полнозначных глаголов в разряд вспомогательных, напр., в коми языке полнозначные глаголы вӧвны «быть». кутны «держать», пондыны «начинать», лоны «стать» выступают в качестве служебных, с помощью которых образуются аналитические времена глагола: вӧлi мунӧма «(он) уже ушел, оказывается», кута велӧдчыны «буду учиться», понда вузасьны «начну торговать», лоам тӧдсаӧсь «будем знакомы» и т.д.; б) превращение знаменательного слова в служебное — послелог (туй кузя послелог «по дороге» и кузя нюжӧдны «растягивать по всей длине»), частицу (бара наречие «опять» и частица «уже, же, и, небось»), союз (тшӧтш наречие «вместе» и союз «также»); в) превращение самостоятельного слова в аффикс, напр., слово зёлякывны «звенеть» образовано с помощью суффикса -кыв-, возникшего из самостоятельного слова кывны «слышать». В коми языке переход самостоятельных слов в суффиксы является активным, поэтому в нем имеется большое количество полусуффиксов — аффиксоидов. Грамматический строй коми языка создает благоприятные условия для грамматикализации. Так, устойчивый порядок слов (напр., вӧр керка «лесная избушка», но керка вӧр «лес для строительства дома»), механическое присоединение служебных морфем к корню и четкие границы между морфемами позволяют словосочетаниям легко переходить в разряд сложных слов (син ва, букв. «глаз вода» — синва «слезы, слеза»), а высокая частотность употребления того или иного конечного слова ведет к утрате им лексического значения и к его грамматикализации (пемыд лун «темный день», лӧнь лун «тихий день», бур лун «добрый день» — пемыдлун «темнота», лӧньлун «тишина», бурлун «доброта» и т.д. Кужӧмлун — озырлунысь бурджык (поговорка) «Мастерство — дороже богатства»). Суффиксоиды коми языка находятся на разных ступенях процесса грамматикализации. Одни из них полностью перешли в разряд суффиксов, напр., — -лун (тӧдчанлун «значение, значимость»), -шой (пасьшой «шубенка»), -тор (выльтор «новость»), -мун- (нюммунны «улыбнуться»), -тыр (йӧктiгтыр «приплясывая») и т.д., другие еще сохраняют свое лексическое значение, находясь на ранней стадии грамматикализации, напр.,-ин (сёянiн «столовая, место, где едят»), -дыр (челядьдыр «детство»), -сорӧн (тэрмасьӧм сорӧн «торопясь») и т.д. Некоторые слова в составе сложных слов имеют тенденцию к грамматикализации, напр., слово ва «вода» в синва «слезы», зарава «березовый сок», войтва «дождевая вода», йӧвва «сыворотка» и т.д.
Грамматикализация самостоятельных слов служит постоянным источником пополнения фонда суффиксов, прежде всего словообразовательных.
Лит.:
Кривощекова-Гантман А. С. О грамматизации самостоятельных слов. — Вопросы финно-угорского языкознания. Ижевск, 1967, вып. IV, 114-123;
Федюнёва Г. В. Вторичные суффиксы существительных в коми языке. — Fenno-ugristica. Труды по финно-угроведению. Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1980, вып. 7, 30-42;
Черных В. А. Относительные суффиксы глагола в коми языке. — «Советское финно-угроведение». Таллин, 1980, №3, 197-205.
Г.В. Федюнёва
