Падеж — различия между версиями

Материал из Коми лингвистика
(Новая страница: « <b>Падеж</b> (к. вежлӧг) — 1) грамматическая категория существительного и субстантивных мес…»)
 
 
Строка 1: Строка 1:
−
  <b>Падеж</b> (к. вежлӧг) — 1) грамматическая категория существительного и субстантивных местоимений, выражающаяся в системе противопоставленных друг другу форм и обозначающая отношение слова (словоформы) к другому слову (словоформе) или ко всему составу предложения; 2) отдельная форма слова в составе грамматической категории П. Традиционно в коми литературном языке выделяется 16 П., каждый из которых имеет определенную форму и систему значений. На основе общности значений П. объединяются в определенные группы: субъектный П. — П. подлежащего (см. Именительный падеж), объектные П. — П., показывающие различные отношения субъекта действия к объекту (см. Винительный падеж, Творительный падеж, Соединительный падеж, Лишительный падеж, Достигательный падеж), принадлежностные П. — П., выражающие различные принадлежностные отношения (см. Родительный падеж, Притяжательный падеж, Дательный падеж), внутриместные П. — П., обозначающие различные внутриместные отношения (см. Местный падеж, Исходный падеж, Вступительный падеж), внешнеместные П. — П., выражающие различные внешнеместные значения (см. Приблизительный падеж, Отдалительный падеж, Переходный падеж, Предельный падеж). В некоторых диалектах имеется также сравнительный П. (см.). В настоящее время происходит становление системы приблизительно-местных П. (см.).  
+
  <b>Падеж</b> (вежлӧг) — 1) грамматическая категория существительного и субстантивных местоимений, выражающаяся в системе противопоставленных друг другу форм и обозначающая отношение слова (словоформы) к другому слову (словоформе) или ко всему составу предложения; 2) отдельная форма слова в составе грамматической категории падежа. Традиционно в коми литературном языке выделяется 16 падежей, каждый из которых имеет определенную форму и систему значений. На основе общности значений падежа объединяются в определенные группы: субъектный падеж — падеж подлежащего, объектные падежи — падежи, показывающие различные отношения субъекта действия к объекту, принадлежностные падежи — падежи, выражающие различные принадлежностные отношения, внутриместные падежи — падежи, обозначающие различные внутриместные отношения, внешнеместные падежи — падежи, выражающие различные внешнеместные значения. В некоторых диалектах имеется также сравнительный падеж. В настоящее время происходит становление системы приблизительно-местных падежей.  
 
   
 
   
−
  Именительный П. слова, занимающего независимое синтаксическое положение по отношению к другим словам в предложении, считается прямым П. и противостоит косвенным П., которые проявляют синтаксическую зависимость от других слов в словосочетании или предложении.
+
  Именительный падеж слова, занимающего независимое синтаксическое положение по отношению к другим словам в предложении, считается прямым падежом и противостоит косвенным падежам, которые проявляют синтаксическую зависимость от других слов в словосочетании или предложении.
 
   
 
   
−
  Каждый П. имеет несколько значений. Значения П. устанавливаются в контексте, при этом учитываются лексические значения слова, выступающего в падежной форме, и непосредственно распространяемого слова. Отдельные значения у разных П. могут совпадать. Изменение слова по П. называется склонением (см.).
+
  Каждый падеж имеет несколько значений. Значения падежа устанавливаются в контексте, при этом учитываются лексические значения слова, выступающего в падежной форме, и непосредственно распространяемого слова. Отдельные значения у разных падежей могут совпадать. Изменение слова по падежам называется склонением.
 
   
 
   
−
  Склонение местоимений отличается от склонения существительных формами П. и системой значений (см. Склонение существительных, Склонение местоимений).
+
  Склонение местоимений отличается от склонения существительных формами падежей и системой значений.
 
   
 
   
−
  Развитие падежной системы происходило постепенно. Суффиксы одних падежей восходят к финно-угорскому праязыку (см.) (именительный, местный, творительный, вступительный), другие П. (родительный, притяжательный, дательный, винительный, лишительный, исходный, направительный, отдалительный, переходный, предельный) возникли в период прапермского языка (см.). Достигательный, соединительный, сравнительный П. образовались в период самостоятельного развития коми языка.
+
  Развитие падежной системы происходило постепенно. Суффиксы одних падежей восходят к финно-угорскому праязыку (именительный, местный, творительный, вступительный), другие падежи (родительный, притяжательный, дательный, винительный, лишительный, исходный, направительный, отдалительный, переходный, предельный) возникли в период прапермского языка. Достигательный, соединительный, сравнительный падеж образовались в период самостоятельного развития коми языка.
 
   
 
   
 
  <i>Лит.: <b>Карманова А. Н.</b> Современный коми язык. Морфология. Учебное пособие. Сыктывкар, 1980;</i>  
 
  <i>Лит.: <b>Карманова А. Н.</b> Современный коми язык. Морфология. Учебное пособие. Сыктывкар, 1980;</i>  

Текущая версия на 15:42, 5 рака 2019

Падеж (вежлӧг) — 1) грамматическая категория существительного и субстантивных местоимений, выражающаяся в системе противопоставленных друг другу форм и обозначающая отношение слова (словоформы) к другому слову (словоформе) или ко всему составу предложения; 2) отдельная форма слова в составе грамматической категории падежа. Традиционно в коми литературном языке выделяется 16 падежей, каждый из которых имеет определенную форму и систему значений. На основе общности значений падежа объединяются в определенные группы: субъектный падеж — падеж подлежащего, объектные падежи — падежи, показывающие различные отношения субъекта действия к объекту, принадлежностные падежи — падежи, выражающие различные принадлежностные отношения, внутриместные падежи — падежи, обозначающие различные внутриместные отношения, внешнеместные падежи — падежи, выражающие различные внешнеместные значения. В некоторых диалектах имеется также сравнительный падеж. В настоящее время происходит становление системы приблизительно-местных падежей. 

Именительный падеж слова, занимающего независимое синтаксическое положение по отношению к другим словам в предложении, считается прямым падежом и противостоит косвенным падежам, которые проявляют синтаксическую зависимость от других слов в словосочетании или предложении.

Каждый падеж имеет несколько значений. Значения падежа устанавливаются в контексте, при этом учитываются лексические значения слова, выступающего в падежной форме, и непосредственно распространяемого слова. Отдельные значения у разных падежей могут совпадать. Изменение слова по падежам называется склонением.

Склонение местоимений отличается от склонения существительных формами падежей и системой значений.

Развитие падежной системы происходило постепенно. Суффиксы одних падежей восходят к финно-угорскому праязыку (именительный, местный, творительный, вступительный), другие падежи (родительный, притяжательный, дательный, винительный, лишительный, исходный, направительный, отдалительный, переходный, предельный) возникли в период прапермского языка. Достигательный, соединительный, сравнительный падеж образовались в период самостоятельного развития коми языка.

Лит.: Карманова А. Н. Современный коми язык. Морфология. Учебное пособие. Сыктывкар, 1980; 

Лыткин В. И. Историческая морфология коми языка. Пермь — Сыктывкар, 1977; 

Некрасова Г. А. Функциональная модель местных падежей коми языка. Серия препринтов “Научные доклады” Коми научного центра Уральского отделения РАН, вып. 210. Сыктывкар, 1989;

Основы финно-угорского языкознания. Марийский, пермские и угорские языки. М., 1976;

Серебренников Б. А. Основные линии развития падежной и глагольной систем в уральских языках. М., 1964; Современный коми язык, ч. I. Фонетика, лексика, морфология. Сыктывкар, 1955;

Baker R. The Development of the Komi Case System. A Dialectological Investigation. — Mйmoires de la Sociйtй Finno-ougrienne, 189. Helsinki, 1985; 

Korhonen M. Entwicklugstendenzen des finnisch-Ugrischen Kasussystems. — Finnisch-Ugrische Forschungen, 43. Helsinki, 1979, 1-21;

Tauli V. Bemerkungen zum Kasussystem — Ural-Altaische Jahrbьcher, 24. Wiesbaden, 1952, 27-41. 

Г. А. Некрасова