Морфонологические процессы

Морфонологические процессы — фонетические изменения, происходящие в морфемах под влиянием других морфем или в результате утраты морфемой ее значения. К морфонологическим процессам коми языка относятся: 1) Прогрессивная ассимиляция согласных, которая выражается в уподоблении согласного -й- предшествующим мягким согласным, иногда с предварительным смягчением твердого согласного: додь «сани» — доддявны «запрягать»; лыд «счет» — лыддьыны «считать, читать» (из лыд-й-ыны). 2) Регрессивная ассимиляция согласных, которая заключается в уподоблении предшествующего согласного звука последующему. Ассимиляция может иметь вид аффрикатизации (напр., бӧрдны «плакать» — бӧрддзыны «заплакать») или оглушения (гашкӧ «возможно» < из гаж кӧ «если есть желание»).

Такие явления имеют промежуточный характер. С одной стороны, ассимилятивные процессы часто не поднимаются до уровня морфем, оставаясь речевым явлением (лӧжжык, орфографически лӧзджык «более синий»), а с другой — в результате ассимиляции появляются новые суффиксы, возникающие как варианты, а затем получающие статус самостоятельных (напр., на основе древнего суффикса средне-возвратного значения -сь появились суффиксы -зь, -дз, -ч: мыссьыны «умываться», коддзыны «опьянеть», ломзьыны «растопиться», гартчыны «закрутиться, ступаться» (см. Ассимиляция). 3) Выпадение — вставка звуков на стыке морфем: чередование а/ы/и/ӧ с нулем, иногда называемое усечением основы (иган «замок» — игнавны «закрыть на замок»; ыджыд «большой» — ыдждӧдны «увеличить» — ыджда «величина»; джуджыд «глубокий, высокий» — джуджда «глубина, высота»; тулыс «весна» — тувсов «весенний»; пыдзыртны «выжать» — пыдзрасьны «выжимать» и т. д.; чередование й/м/к/т с нулем (мӧс «корова» — мӧскыд «твоя корова», быг «пена» — быгйӧн «пеной», син «глаз» — синмӧн «глазами» и т. д.). 4) Историческое чередование звуков в—л: ныв «дочь, девушка» — нылыд «твоя дочь, девушка»; петав «выйди-ка» — петала «я выйду ненадолго». 5) Переразложение, т. е. перемещение границ между морфемами внутри слова, которое может происходить в следующих случаях: а) конечный звук корня переходит в состав суффикса. В коми языке, напр., многие словообразовательные, падежные и лично-притяжательные суффиксы включили в свой состав конечные гласные древних основ, в результате чего получили структуру ГС (-ӧд, -ыс, -ыд, -ӧн и т. д.), тогда как в финно-угорском праязыке они имели структуру СГ (С — согласный, Г — гласный); б) два или несколько суффиксов могут слиться, образуя единую морфему, напр., многие падежные суффиксы с исторической точки зрения представляют собой объединение словообразовательных и словоизменительных суффиксов: -лӧн (лӧ+н), -лань (ла+нь), -лысь (лы+сь), -сянь (ся+нь). В притяжательном склонении ряд аффиксов возник путем слияния лично-притяжательного и падежного суффиксов, напр., чер-над «твоим топором» из *чер-ӧн-ад; ки-сьыд «из твоей руки» из *ки-ысь-ыд и т. д.); в) одной из разновидностей переразложения морфем можно считать способы освоения русских заимствований морфологической системой коми языка: русское слово в коми языке теряет свое морфологическое членение и становится неразложимым, напр., ручка, ручка-лӧн «у ручки», ручка-тӧг «без ручки», ручка-яс «ручки» и т. д. 6) Опрощение, т. е. историческое преобразование слова, ведущее к упрощению его морфологической структуры, превращению производной основы в непроизводную. В большинстве случаев опрощение является следствием утраты однокоренных слов и фонетических преобразований, напр., в словах сэсся «затем», мукӧд «другие», серов «гнида», гундыр «дракон» и др. исторически выделяются корень и суффиксы, однако с точки зрения современного языка они содержат только одну морфему — корневую. Морфонологические процессы в коми языке не служат для выражения грамматических значений. Они не имеют широкого распространения и чаще встречаются в глагольных формах, чем в именных.

Лит.:

Лыткин В. И. Исторический вокализм пермских языков. М., 1964;

Федюнева Г .В. Морфемный состав и морфологический тип коми языка. Серия препринтов «Научные доклады» Коми научного центра Уральского отделения РАН, вып. 294. Сыктывкар, 1992;

Черных В. А. Морфонологические явления в суффиксальном образовании глагола коми языка. — Fenno-Ugristica. Труды по финно-угроведению. Ученые записки Тартуского гос. ун-та, вып. 8. Тарту, 1981, 101-110.

Г. В. Федюнёва