Аналитические времена глагола

Аналитические времена глагола — формы глагольных времен, которые образуются при помощи сочетания вспомогательного глагола, несущего грамматическое значение, и основного знаменательного глагола, напр., Тулыснас лунъясыс кутасны вочасӧн нюжавны «Весной дни будут постоянно удлиняться». А. в. г. в коми языке по происхождению являются более поздними по сравнению с синтетическими временами глагола (см.). По смыслу А. в. г. равнозначны грамматической форме слова (мунас = кутас мунны «пойдет, будет идти»), однако они организованы как словосочетания, поэтому допускают перестановку компонентов, напр., Кань вӧлӧм юӧ йӧв «Кошка, оказывается, пила молоко»  Кань юӧ вӧлӧм йӧв «тж».

А. в. г. в коми и удмуртском языках по образованию и основным значениям схожи. Это свидетельствует о том, что А. в. г. существовали еще в общепермский период. Поскольку А. в. г. пермских и марийского языков отличаются от аналогичных конструкций западных финно-угорских языков, некоторые исследователи считают, что они развились под тюркским влиянием. Однако тенденция к развитию аналитических конструкций наблюдается во всех финно-угорских языках и не обязательно под влиянием других языков. Тенденция к развитию аналитических конструкций существует почти во всех языках мира.

К А. в. г. коми языка относятся сложное будущее время и III, IV, V, VI прошедшие времена (см. Прошедшие времена глагола).

А. в. г. в коми языке образуются двумя способами: 1) будущее сложное время образуется из сочетания спрягаемых вспомогательных глаголов пондыны, кутны, мӧдны с инфинитивом лексического глагола, напр., Пондам лыддьыны мойдъяс «Будем читать сказки». По способу образования сложное будущее время в коми языке сходно с соответствующими временами в венгерском и русском языках, напр., кута мунны, венг. fogok menni, рус. буду идти. Вспомогательные глаголы возникли из знаменательных глаголов путем ослабления их лексического значения, грамматикализации (см.). В коми языке глагол кутны имеет исходное значение «держать», глагол мӧдны — «отправляться», пондыны — «начинать»; 2) аналитические прошедшие времена образуются путем сочетания неизменяемого вспомогательного глагола (восходящего к застывшим формам 3-го лица единственного числа глагола вӧвны «быть» I и II прошедших времен вӧлi и вӧлӧм) и спрягаемых знаменательных глаголов. Так же, как в коми языке, А.в.г. образуются в удмуртском и марийском языках, напр., мар. лудат улмаш, к. лыддьӧмыд вӧлӧм «ты читал, оказывается»; удм. мынэмед вал «ты ходил было».

Лит.:

*Лыткин В. И. Историческая морфология коми языка. Пермь — Сыктывкар, 1977; 
*Майтинская К. Е. Историко-сопоставительная морфология финно-угорских языков. М., 1979; 
*Серебренников Б. А. Категория времени и вида в финно-угорских языках пермской и волжской групп. М., 1960; 
*Серебренников Б. А. Историческая морфология пермских языков. М., 1963; 
*Современный коми язык, ч.I. Фонетика, лексика, морфология. Сыктывкар, 1955; 
*Федюнёва Г. В., Цыпанов Е. А. Асшӧр кывсикасъяс коми кывйын. Сыктывкар, 1992; 
*Rédei K. Chrestomathia Syrjaenica. Budapest, 1978.

*Е. А. Цыпанов