Просмотр исходного текста страницы Лексико-грамматические разряды деепричастий

 <b>Лексико-грамматические разряды деепричастий</b> — конкретные формы деепричастий коми языка. В учебнике «Современный коми язык», ч. I (1955г.) выделено пять лексико-грамматических разрядов деепричастий, причем в один разряд включены образования с различными суффиксами, напр., <i>-iг</i> и <i>-iгӧн (мунiг</i> «шагая», <i>сёрнитiгӧн</i> «разговаривая»). Однако если под разрядом подразумевать каждую грамматическую форму деепричастий и их значение, в коми языке можно выделить около 20 лексико-грамматических разрядов деепричастий. Это свидетельствует о богатстве и разнообразии инфинитных форм глагола в коми языке.
 
 В учебных пособиях и обобщающих работах описываются лексико-грамматические разряды деепричастий с суффиксами <i>-iг, -iгӧн, -ӧмӧн, -тӧдз, -тӧг, -мӧн</i>. Лексико-грамматические разряды деепричастий объединяются по признаку выражения относительного времени в сравнении с глаголом-сказуемым. Лексико-грамматические разряды деепричастий объединяются в группы, выражающие: 1) предшествующее действие, 2) одновременное действие, 3) последующее действие. Действия, одновременные с основным действием, выражают около 20 лексико-грамматических разрядов деепричастий, а предшествующие и последующие действия — лишь немногие. С этим связана развитая грамматическая синонимия многих лексико-грамматических разрядов деепричастий, обозначающих одновременное с основным действие, напр., <i>мунiг = мунiгӧн = мунiгмоз = мунiгтырйи = мунанмоз = мунӧмӧн</i> «идя, шагая, двигаясь». Деепричастия с суффиксом <i>-мӧн</i> не несут временного значения, выражая значение меры и степени проявления действия, напр., <i>уджавны</i> <i><b>пӧсявмӧн</b></i> «работать до пота, до изнеможения».
 
 Система деепричастий коми языка исследована неполно. Существует ряд грамматических форм, которые не были замечены исследователями, но могут считаться лексико-грамматическими разрядами деепричастий, напр., формы с суффиксами <i>-анмоз, -ӧма, -ӧммоз, -ӧмпырысь, -ӧмсорӧн.</i>
 
 Группа лексико-грамматических разрядов деепричастий, выражающая значение предшествования основному действию, состоит из 2-х разрядов, которые в речи употребляются редко. Так, деепричастия на -<i>мысьт</i> встречаются преимущественно в стихотворениях И. А. Куратова, напр., <i>Вӧтӧн аддзыны зэв шогмӧ, Кыдзи <b>петмысьт</b> вичко шӧрӧ Вывтi равзӧ дяк апостол</i> «Во сне увидеть очень кстати, как выйдя в середину храма, ревет-кричит дьяк-апостол». Образования с суффиксом -<i>ӧма</i> (бывшие причастия) употребляются как деепричастия прошедшего времени, напр., <i>Ыджыд мамыс дзоляник, <b>горбыльтчыштӧма</b> сулалiс, чышъян помнас чышкалiс синъяссӧ</i> (Б. Шахов) «Бабушка маленькая, сгорбившись стояла, утирала глаза концом платка».
 
 Группа лексико-грамматических разрядов деепричастий, выражающая одновременное с основным действие, наиболее многочисленна. Ядро этой группы составляют формы с суффиксом <i>-иг</i>. Они выступают преимущественно в двух значениях: односубъектном и разносубъектном, напр., <i>...бумага лист вылӧ <b>видзӧдiг</b> мӧвпалiс Öльӧш</i> (В. Торопов) «...глядя на лист бумаги, думал Алёша» (субъект действия деепричастия и основного действия в предложении один); <i>Лун-вой <b>ноксиг</b> налӧн мунiс</i> (И. Куратов) «Дни-ночи проходили у них в суете, в хлопотах» (субъект основного действия дни-ночи, субъект деепричастия, по контексту они — Киприда и ее возлюбленные). Различаются лексико-грамматические разряды деепричастий со следующими суффиксами: <i>-игӧн: Нимсӧ <b>сетiгӧн</b> бура дыр попыд лукйысис-корсьысис</i> <i>«святсыысь»</i> (В. Савин) «Давая имя, довольно долго поп копался-искал в «святцах»; <i>-игам</i>: <i>Та йылысь <b>мӧвпалiгам</b> вои сиктӧдз</i> «Размышляя об этом, я дошел до села»; -<i>игад</i>: <i>Тӧв <b>пуксигад</b> войвылын меддженьыдӧсь лунъясыс</i> (Я. Рочев) «В период приближения зимы на севере дни самые короткие»; <i>-игас</i>: <i>Грап <b>вӧралiгас</b> пуляяссӧ вомас новлӧдлӧма</i> (Е. Рочев) «Грап, охотясь, пули носил, оказывается, во рту»; <i>-иганым: <b>Катiганым</b> на дзикӧдз усим сьӧлӧмнаным: быдлаын паныдалiсны вуграсьысьяс</i> (Г. Юшков) «Когда мы поднимались вверх по реке, настроение наше испортилось окончательно: везде нас встречали рыболовы-удильщики»; <i>-иганыд: <b>Сёйиганыд</b> энӧ сёрнитӧй, челядь!</i> «Во время еды не разговаривайте, дети!»; <i>-иганыс: Мед поэма петкӧдлас... бур йӧзсӧ, кодъяс ӧнi <b>олiганыс</b> кынмӧны и тшыгъялӧны</i> (И. Куратов) «Пусть поэма покажет добрых людей, которые, живя теперь, мерзнут и голодают».
 
 Указанные выше шесть лексико-грамматических разрядов деепричастий отличаются своеобразными суффиксами, в которых слились показатели местного и вступительного падежей определенно-притяжательного склонения с собственно деепричастным суффиксом <i>-иг; -игчӧж, -игчӧжӧн: Унджыкыс <b>сьылiгчӧжыс</b> керкасьыс ывлаӧ жӧдзисны</i> (Б.Шахов) «Большинство, распевая, сновали из избы на улицу и обратно»; <i>-игкостi, игкоста</i>: <i>Афганистанӧ <b>ветлiгкостiыс</b> чойыс верӧс сайӧ петӧма</i> (А. Ульянов) «Пока он служил в Афганистане, его сестра вышла замуж»; -<i>игмоз, -игмозӧн</i>: <i>... нянь <b>няклялiгмоз</b> шыасьӧ Сережа</i> (Н. Щукин) «...жуя хлеб, подает голос Сережа»; <i>-игсор, -игсорӧн</i>: <i>Зонка восьлалӧ <b>тэрмасигсорӧн</b></i><b></b> «Мальчик шагает спеша»; -<i>игтыр, -игтыръя, -игтырйи</i>: <i>Истанъяс, лэчыда <b>чипсiгтыр</b>, тiрӧдӧны-котралӧны вадорса лыа вывтi</i> (И. Торопов) «Кулики-прибрежники, пронзительно пища, бегают по прибрежному песку»; <i>-игкежлӧ:</i> <i>Самӧвар <b>пузигкежлӧ</b> чери кыянiнысь воис Митрей</i> (В. Юхнин) «К тому времени, когда самовар вскипел, Митрей возвратился с рыбалки»; <i>-ӧмӧн:</i> <i>Орлов <b>нюмдӧмӧн</b> босьтiс часiсӧ...</i> (И. Пыстин) «Орлов, улыбаясь, взял часы»; <i>-ана</i>: — <i>Владик, тырмас енэжтi лэбавны, — шмонитӧмысь <b>ӧлӧдана</b> шыасис Лиля</i> (В. Безносиков)» — Владик, хватит витать в облаках, — одергивая его, шутливо отозвалась Лиля»; <i>-анмоз</i>: <i>«Ах, Степан, Степан...» — улӧс вылӧ <b>пуксянмоз</b> ышловзьыштiс нывбаба</i> (Н. Куратова) «Эх, Степан, Степан»... — присаживаясь на стул, слегка вздохнула женщина»; <i>-ӧммоз</i>: <i>Опонь Öньӧ честь <b>сетӧммоз</b> лэптылiс веськыд кисӧ синкымьяс весьтас</i> (П. Шахов) «Опонь Öньӧ, как бы отдавая честь, немного приподнял правую руку к бровям»; <i>-тӧг, -тӧгъя</i>: <i>Вась сӧмын чорыда вӧлi веритӧ аслас «енлы»: <b>уджавтӧгыд</b> пӧ кынӧмыд оз пӧт</i> (В. Чисталев) «Вась лишь твердо верил в своего «бога»: не работая, живот не насытить». Этот разряд по своему значению является отрицательным соответствием перечисленным выше лексико-грамматическим разрядам деепричастий.
 
 Деепричастия с суффиксом -<i>тӧдз</i> выражают последующий за основным действием процесс. Часто это формы возможного действия, напр., <i>Павел пос вылӧ <b>кайтӧдз</b> на мӧвпалiс, мый вӧчны танi</i> (А. Шаманов) «Павел еще до того как забраться на лестницу думал, что делать здесь».
 
 Разряд деепричастий на <i>-мӧн, -мӧнъя</i> не несет временного значения, т.к. выражает модальное значение потенциального действия, подчеркивая меру и степень его проявления, напр., <i>Пызан <b>чегмӧн</b> лӧсьӧдӧма сёян-юансӧ</i> «Наготовлено кушанья столько, что стол ломится». Деепричастия с суффиксом <i>-мӧн</i> в коми языке часто употребляются и в функции определения, напр., — <i>Эмышт жӧ танi пувйыс. Сьӧлаыдлы <b>кокыштмӧн</b> </i>(Г. Юшков) «Есть еще здесь брусника. Столько, что хватит поклевать рябчику».
 
 Выделенные лексико-грамматические разряды деепричастий наиболее частотны. Система деепричастий коми языка включает, однако, и другие, менее употребительные разряды, которые еще необходимо исследовать. Но и представленный материал свидетельствует о большом разнообразии и богатстве деепричастий коми языка.
 
 <i>Лит.:
 
 <b>Бубрих Д. В.</b> Грамматика литературного коми языка. Л., 1949;</i>
 
 <i><b>Манова Н. Д.</b> Грамматические свойства русского и коми деепричастий в сопоставительном освещении. — Взаимодействие финно-угорских и русского языков. Сыктывкар, 1984, 120-129;</i>
 
 <i><b>Суханова В. С.</b> Деепричастные наречия в коми языке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Петрозаводск, 1951;</i>
 
 <i><b>Федюнева Г. В., Цыпанов Е. А.</b> Асшӧр кывсикасъяс коми кывйын. Сыктывкар, 1992;</i>
 
 <i><b>Цыпанов Е. А.</b> К истории суффикса -mön в коми языке. — “Советское финно-угроведение”. Таллин, 1985, 182-189;</i>
 
 <i><b>Цыпанов Е. А.</b> Одна инновация в коми литературном языке. — “Советское финно-угроведение”. Таллин, 1987, №4, 256-261;</i>
 
 <i><b>Fokos-Fuchs D. R.</b> Die Verbaladverbien der permischen Sprachen. — Acta Linguistica Academiae Scientiarum Hungaricae, t. VIII. Budapest, 1958, 272-342;</i>
 
 <i><b>Stipa G.</b> Funktionen der Nominalformen des Verbs in den permischen Sprachen. Helsinki, 1960.</i>
 
 <i>Е. А. Цыпанов</i>